# Large-Language-Modelle (LLMs)

Im aiWorkplace stehen verschiedene Large-Language-Modelle (LLMs) zur Verfügung, die für Chat, Text-, Code- und Grafikgenerierung uvm. genutzt werden.

Wir empfehlen, die Kauz-Selection als Standard-Modell zu verwenden. Sie wählt für jede Aufgabe automatisch ein geeignetes und zugleich kosteneffizientes Modell aus. So profitieren Nutzende von hoher Ergebnisqualität, ohne selbst Details zu Modellklassen, Kostenstrukturen oder einzelnen Anbietern kennen zu müssen. Weitere Hintergründe finden Sie unter Kauz-Selection . Eine vollständige Liste aller Modelle mit Kontextfenster und Trainingsstand finden Sie im Modellkatalog .

# Voraussetzungen und Einrichtung

Damit LLMs genutzt werden können, müssen sie im Administrationsbereich von den Organisations-Inhaber*innen bereitgestellt und freigeschaltet werden. Navigieren Sie dazu über Ihr Profil oben rechts zu Einstellungen > Modelle und aktivieren Sie die gewünschten Modelle.

Es empfiehlt sich, nicht alle verfügbaren Modelle freizuschalten, sondern eine überschaubare Auswahl bereitzustellen. So behalten Nutzer*innen den Überblick und es ist einfacher, Kosten, Qualität und Einsatzzwecke zu steuern.

# Modellauswahl

Im aiWorkplace können im Chat Modelle unterschiedlicher Anbieter genutzt werden, zum Beispiel:

  • kommerzielle Modelle von OpenAI, Anthropic, Google, Mistral
  • Open-Source-Modelle wie Kolibri von Aleph Alpha, DeepSeek, Qwen, Kimi, GLM oder MiniMax
  • die Kauz-Selection als automatische, aufgabenbezogene Modellauswahl

Bis auf die Ausnahmen unter Modelle mit eingeschränktem Datenstandort werden die Modelle DSGVO-konform in Europa gehostet, und eingegebene Daten werden nicht für Modelltraining verwendet.

Kauz-Selection als Standard in der Modellauswahl
Kauz-Selection als Standard in der Modellauswahl

Modelle unterscheiden sich vor allem in Kosten, Leistung und Geschwindigkeit: Leichtgewichtige, kostengünstige Modelle eignen sich für einfache Routineaufgaben wie kurze Zusammenfassungen oder Umformulierungen, während leistungsstärkere und oft teurere Modelle bessere Ergebnisse bei komplexen, geschäftskritischen Aufgaben wie tiefgehenden Analysen, Coding oder anspruchsvoller Planung liefern.

# Kauz-Selection: automatisch das passende Modell

Die Kauz-Selection ist die empfohlene Standardauswahl für die meisten Organisationen im aiWorkplace. Sie nimmt Nutzer*innen die Entscheidung ab, welches LLM für eine konkrete Aufgabe am besten geeignet ist: Für einfache Wissensfragen, Zusammenfassungen oder Entwürfe können effiziente Modelle genutzt werden, während für komplexe Analysen, anspruchsvolle Textarbeit oder Coding gezielt leistungsstärkere Modelle eingesetzt werden.

Im Chat steht sie als ein Eintrag in der Modellauswahl. In Cowork gibt es sie in zwei Stufen: Kauz Basic achtet vor allem auf die Kosten, Kauz Premium vor allem auf die Qualität.

So entsteht ein gutes Verhältnis aus Qualität, Geschwindigkeit und Kosten. Organisationen können ihre KI-Kosten besser steuern, ohne dass Mitarbeitende Modellklassen, Anbieter oder Kostenstrukturen im Detail kennen müssen. Mehr Details und Beispiele zur Kauz-Selection finden Sie hier: Kauz-Selection .

# Empfohlene Modellauswahl

Für die meisten Organisationen ist die einfachste Empfehlung:

  1. Kauz-Selection aktivieren
  2. Kauz-Selection als Standard-Modell setzen
  3. optional einzelne Spezialmodelle zusätzlich freischalten, wenn bestimmte Teams diese gezielt benötigen

So entsteht ein gutes Verhältnis aus Qualität, Geschwindigkeit und Kosten, ohne dass alle Nutzenden selbst Modellnamen, Anbieter und Kostenprofile vergleichen müssen.

# Empfohlene Modellauswahl (kommerzielle Anbieter)

Die Modellauswahl bietet eine Mischung aus unterschiedlichen Kosten und Qualitäten von unterschiedlichen Anbietern. Wenn Sie bestimmte Anbieter präferieren, können Sie die Auswahl weiter reduzieren.

Anbieter Modellname Kategorie Einsatzzweck im KI-Arbeitsplatz
OpenAI GPT-6.1 Sol High-End / Flagship Für komplexe Programmieraufgaben und professionelle Arbeit bei vergleichsweise niedrigen Kosten. In der EU gehostet, mit einem Kontextfenster von rund 1 Million Tokens. Verarbeitet Bilder, aber keine PDF-Dateien.
OpenAI GPT-6 Sol High-End / Flagship Für komplexe Programmieraufgaben und agentische Workflows. In der EU gehostet, mit einem Kontextfenster von rund 1 Million Tokens.
OpenAI GPT-6 Luna Leichtgewichtig Für klar umrissene Aufgaben mit hohem Volumen bei niedrigen Kosten, etwa kurze Zusammenfassungen, Übersetzungen und erste Entwürfe.
OpenAI GPT-5.6 Sol High-End / Flagship Für komplexere Analysen, mehrstufige Aufgaben und anspruchsvolles Coding, wenn Qualität wichtiger ist als Geschwindigkeit oder Kosten.
OpenAI GPT-5.6 Terra Mittelgewicht Ausgewogene Variante für anspruchsvollere Alltagsaufgaben: strukturierte Ausarbeitungen, Recherche, Arbeit mit längeren Dokumenten.
OpenAI GPT-5.6 Luna Leichtgewichtig Häufige, klar abgegrenzte Standardaufgaben: kurze Zusammenfassungen, Übersetzungen, erste Textentwürfe. In unseren Benchmarks überraschend stark: ein guter Startpunkt für viele Wissens- und Schreibaufgaben.
Anthropic Claude Opus 5.5 High-End / Flagship Für lang laufende Agenten, komplexe Programmieraufgaben und Wissensarbeit. Verarbeitet Bilder und PDF-Dateien.
Anthropic Claude Opus 5 High-End / Flagship Alternativer „Top-Brain“ für komplexes Reasoning, Coding, kreative & mehrstufige Problemlösung.
Anthropic Claude Sonnet 5.5 Mittelgewicht Standardmodell für tägliche Arbeit: schnelle Programmierung und Wissensarbeit mit adaptivem Denken, Kontextfenster rund 1 Million Tokens. Verarbeitet Bilder und PDF-Dateien.
Anthropic Claude Sonnet 5 Mittelgewicht Vorherige Sonnet-Generation für Coding, technische Dokus, lange Kontexte und Analyse-Workflows.
Anthropic Claude Haiku 5.5 Leichtgewichtig Schnelle, kosteneffiziente Programmier- und Agentenaufgaben mit adaptivem Denken, Kontextfenster rund 1 Million Tokens. Verarbeitet Bilder und PDF-Dateien. Bei mehr als 100.000 Eingabetokens pro Anfrage gilt der fünffache Tokenpreis, lange Chats und große Anhänge werden also spürbar teurer.
Anthropic Claude Haiku 4.5 Leichtgewichtig Sehr schnelle, kosteneffiziente Antworten für Chat, kurze Analysen, Agenten- und Tool-Workflows.
Google Gemini 4 Argon High-End / Flagship Spitzenmodell von Google für große, mehrstufige Aufgaben wie umfangreiche Verträge oder Finanzberichte auswerten, Recherchen zusammenführen oder Software entwickeln. In der EU gehostet, Kontextfenster rund 1 Million Tokens, verarbeitet Bilder und PDF-Dateien. Bis zum 30.11.2026 gilt ein Einführungspreis, danach kostet das Modell doppelt so viel.
Google Gemini 3.8 Flash Mittelgewicht / schnell Für Reasoning, Programmierung und agentische Workflows bei hoher Geschwindigkeit. Verarbeitet Bilder und PDF-Dateien, Kontextfenster rund 1 Million Tokens.
Google Gemini 3.7 Flash Mittelgewicht / schnell Schlank und schnell, in aktuellen Code-Benchmarks stärker als GPT-5.6 Terra: für Code-Generierung und agentische Workflows.
Google Gemini 3.6 Flash Mittelgewicht Zuverlässiger Allrounder für typische Aufgaben im Arbeitsalltag.
Google Gemini 3.5 Flash-Lite Leichtgewichtig Sehr günstig, für einfache Aufgaben mit hohem Volumen: Übersetzungen, kurze Zusammenfassungen, erste Entwürfe.
Mistral Mistral Large 4 High-End / Flagship Spitzenmodell von Mistral für komplexes Schlussfolgern, Programmierung und agentische Aufgaben. In der EU gehostet, mit einem Kontextfenster von rund 1 Million Tokens. Verarbeitet Bilder und PDF-Dateien. Das Denken lässt sich abschalten.
Mistral Mistral Medium 3.5 Mittelgewicht Multimodales Modell für komplexe Aufgaben, Programmierung und agentische Workflows, mit zuschaltbarem Reasoning und einem Kontextfenster von rund 256.000 Tokens.
Mistral Mistral Large 3 High-End / Spezial Stark für technische und wissenschaftliche Texte, Erklärungen, akademische und forschungsnahe Aufgaben. Hieß bis Oktober 2026 nur „Mistral Large“, Ihre bisherige Auswahl bleibt erhalten.

# Entfallene Modelle

Stellt ein Anbieter ein Modell ein, entfernen wir es aus dem aiWorkplace. Im Oktober 2026 betraf das Claude Sonnet 3.7, Claude Sonnet 4 und fünf ältere Chat- und Codex-Modelle von OpenAI aus den Reihen GPT-5.1 bis GPT-5.3; GPT-6 Astra ist ebenfalls abgeschaltet. Chats, Custom Agents und Voreinstellungen, die ein entfallenes Modell nutzten, wechseln automatisch zu seinem Nachfolger, wenn Ihre Organisation diesen bereits freigeschaltet hat, sonst zum Standardmodell Ihrer Organisation. Prüfen Sie danach, ob Ihre Custom Agents und Workflows weiterhin das gewünschte Modell nutzen.

# Modelle mit eingeschränktem Datenstandort

Fable 5 ist zwar in Europa gehostet, die Daten werden gemäß Anbietervorgaben jedoch bis zu 30 Tage gespeichert und können auf Anforderung in die USA übermittelt werden. Das Modell ist im aiWorkplace deshalb deutlich mit dem Datenstandort „USA“ gekennzeichnet und in der Empfehlung oben bewusst nicht enthalten.

Setzen Sie Fable 5 gezielt ein, wenn seine Fähigkeiten für eine Aufgabe einen klaren Mehrwert bieten und Ihre Datenschutzvorgaben eine Verarbeitung unter diesen Bedingungen zulassen. Für strikte Anforderungen an Datenstandort und Datenverarbeitung empfehlen wir ein EU-gehostetes Modell, innerhalb der Anthropic-Familie etwa Claude Opus 5.5 oder Claude Sonnet 5.5, die nicht unter diese Retention Policy fallen.

# Modellauswahl: Open Source-Alternativen

Alternativ zu kommerziellen Modellen stehen auch Open Source Modelle zur Verfügung. Diese sind zwar weniger bekannt, aber kostengünstig und erreichen bei den meisten Aufgaben 90-98% der Performance von kommerziellen Modellen. Sie haben außerdem den Vorteil, dass sie auch im eigenen Rechenzentrum (on premise) betrieben werden können.

Empfehlung: Nutzende halten sich bei der Adoption weniger bekannter Modelle häufig eher zurück. Starten Sie mit der Kauz-Selection als Standard und testen Sie parallel einzelne Open Source Modelle für unkritische Aufgaben oder spezifische Teams.

Anbieter Modell Rolle Beschreibung Vergleichbar mit
Moonshot AI Kimi K3 Coding & Technik Open-Weight-Modell, das in aktuellen Vergleichen besonders für Frontend-Entwicklung und technische Aufgaben positiv bewertet wird und in unseren Benchmarks zur Spitzengruppe gehört. Gut für Coding, Frontend-Prototypen, strukturierte Textarbeit und umfangreichere Wissensaufgaben. GPT-5.6 / Claude Sonnet 5
Moonshot AI Kimi K2.6 Reasoning & Analytik Günstigere und schnellere Variante von Kimi K3 aus derselben Modellfamilie, bei etwas geringerer Qualität. Gut geeignet für Reasoning- und Analyseaufgaben, bei denen die Kosten stärker ins Gewicht fallen.
DeepSeek DeepSeek V4 Pro Standard-Assistent Leistungsfähiges Modell mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders für strukturierte Aufgaben wie Coding, Datenanalyse und umfangreichere Textverarbeitung. GPT-5.6 Terra
Aleph Alpha Kolibri 1 Leichtgewichtig Sehr schnelles Modell von Aleph Alpha aus Heidelberg, ausgelegt auf Deutsch und Englisch. Für typische Textaufgaben wie E-Mails formulieren, Texte kürzen, Notizen zusammenfassen oder übersetzen. Kontextfenster rund 262.000 Tokens, verarbeitet keine Bilder und keine PDF-Dateien. Das Denken lässt sich abschalten.
DeepSeek DeepSeek V4.1 Flash 1017 Leichtgewichtig Aktualisierte Fassung von DeepSeek V4.1 Flash vom 17. Oktober mit besseren Ergebnissen und kürzeren Antworten. Gut für mehrstufige Aufgaben wie Dokumente auswerten, Angebote vergleichen oder Daten analysieren. Kontextfenster rund 1 Million Tokens, verarbeitet Bilder, aber keine PDF-Dateien. Das Denken lässt sich nicht abschalten.
DeepSeek DeepSeek V4.1 Flash Leichtgewichtig Neuere Flash-Variante mit Reasoning, Werkzeugnutzung und Bildverständnis, Kontextfenster rund 1 Million Tokens. Das Denken lässt sich nicht abschalten, PDF-Dateien verarbeitet das Modell nicht.
DeepSeek DeepSeek V4 Flash Leichtgewichtig Sehr günstiges und schnelles Modell für hochvolumige Standardaufgaben wie kurze Zusammenfassungen oder einfache Textverarbeitung. Für Chats mit angehängter Wissensdatenbank eignet es sich weniger, da es Inhalte aus mehreren Dokumenten leichter vermischt. GPT-5.6 Luna
Alibaba Qwen 3.8 2.4T A95B Standard-Assistent Unter der offenen Apache-2.0-Lizenz veröffentlicht und dadurch auch im eigenen Rechenzentrum betreibbar, interessant bei besonderen Datenschutz- oder On-Premise-Anforderungen. GPT-5.6 Terra
Alibaba Qwen3 235B Instruct Standard-Assistent Allround-Modell für tägliche Aufgaben: Textgenerierung, Zusammenfassungen, Chat, Standard-Analysen. GPT-4.1
Z.ai GLM 5.3 Coding & Technik Flaggschiff-Modell mit offenen Gewichten für anspruchsvolles Coding, agentische Workflows und Reasoning über lange Kontexte. Das Kontextfenster umfasst rund 1 Million Tokens. Bilder verarbeitet das Modell nicht.
Z.ai GLM 5.3 Flash Leichtgewichtig Schnelles, kosteneffizientes Modell aus der GLM-5.3-Familie für Reasoning über lange Kontexte und Aufgaben mit hohem Volumen. Im Unterschied zu GLM 5.3 verarbeitet es auch Bilder.
MiniMax MiniMax M3.1 Flash Leichtgewichtig Auf Geschwindigkeit ausgelegtes Modell für große Anfragemengen, mit Reasoning und langem Kontext. Kontextfenster rund 1 Million Tokens, verarbeitet Bilder, aber keine PDF-Dateien. Das Denken lässt sich nicht abschalten.
MiniMax MiniMax M2.1 Coding Agentisches Coding-Modell mit aktivem Denken. Spezialisiert auf mehrstufige Entwicklungs- und Office-Automatisierung. GPT-5-mini / Claude Sonnet 4 (R)

(R) = Denken aktiv

# Denkaufwand

Für einige Modelle steht im aiWorkplace der Denkaufwand zur Verfügung (auch als Intelligenzlevel oder Reasoning Effort bezeichnet, etwa bei GPT-5.6 Sol): zusätzliche Reasoning-Schritte, die das Modell vor der Antwort ausführt.

Sie stellen ihn über die Modellauswahl ein. Sie finden sie rechts in der Eingabeleiste neben dem Mikrofon-Symbol; auf dem Smartphone steht dort nur das Logo des ausgewählten Modells. Ein Klick öffnet die Liste der freigegebenen Modelle, am unteren Rand erscheint der Regler Denkaufwand für das ausgewählte Modell. Wählen Sie ein steuerbares Modell, bleibt die Liste geöffnet, sodass Sie die Stufe gleich mitgeben können. Ein Pfeil-Symbol setzt die Stufe auf die Voreinstellung des Anbieters zurück. Die gewählte Stufe steht anschließend neben dem Modellnamen in der Eingabeleiste.

Geöffnete Modellauswahl mit Modelldetails und dem Denkaufwand-Regler
Geöffnete Modellauswahl mit Modelldetails und dem Denkaufwand-Regler

Welche Stufen ein Modell anbietet, legt der Anbieter fest. Sie stammen aus der Reihe minimal, niedrig, mittel, hoch, sehr hoch und maximal; lässt sich das Denken ganz abschalten, steht links davon zusätzlich aus. GPT-5.6 Sol reicht zum Beispiel von aus bis maximal, Gemini 3.1 Pro von niedrig bis hoch. Ob ein Modell den Denkaufwand überhaupt annimmt, steht in seinen Modelldetails unter Denken.

Ein höherer Denkaufwand liefert bei komplexen, mehrstufigen Fragestellungen oft strukturiertere, besser begründete Antworten, dauert aber etwas länger und kostet in der Regel mehr. Für kurze, einfache Anfragen reicht meist eine niedrige Stufe.

Nicht jedes Modell lässt sich steuern. Viele Open-Source-Modelle, etwa von Moonshot AI (Kimi), DeepSeek, Z.ai (GLM) und MiniMax, denken grundsätzlich mit. Der Anbieter bietet dafür keine Kontrolle, deshalb zeigt der aiWorkplace bei diesen Modellen keinen Regler an. Bei neueren Claude-Modellen (Opus 4.6 bis Opus 5.5, Sonnet 4.6, Sonnet 5, Sonnet 5.5, Haiku 5.5, Fable 5) und bei GPT-6.1 Sol erscheint der Regler zwar, lässt sich aber nicht auf aus stellen: Die niedrigste Stufe ist hier bereits aktives Denken. GPT-6.1 Sol reicht von niedrig bis maximal und steht voreingestellt auf mittel, Claude Sonnet 5.5 ebenfalls von niedrig bis maximal mit der Voreinstellung hoch. Claude Haiku 5.5 reicht von niedrig bis maximal und steht voreingestellt auf mittel.

Mistral Large 4 und Mistral Medium 3.5 kennen nur aus und hoch, voreingestellt ist hoch.

Gemini 4 Argon reicht von niedrig bis hoch und steht voreingestellt auf mittel, abschalten lässt sich das Denken nicht. Kolibri 1 bietet aus, niedrig, mittel und hoch, voreingestellt ist mittel.

Bei der Kauz-Selection wählen Sie zwischen aus, niedrig, mittel und hoch, voreingestellt ist aus. Die Kauz-Selection überträgt die Stufe auf das Modell, das sie für die Anfrage auswählt. Lässt sich dessen Denken nicht abschalten, nutzt sie bei aus dessen niedrigste Stufe. In den Modelldetails steht bei Denken Automatisch, weil das Modell erst mit der Anfrage feststeht. Bei selbst gehosteten Modellen legen die Inhaber*innen der Organisation fest, wie das Modell denkt, siehe Selbst gehostete Modelle .

LLM-Kosten verschiedener Anbieter im Vergleich
LLM-Kosten verschiedener Anbieter im Vergleich